宣城新聞網(wǎng)訊 日前，寧國(guó)市法院網(wǎng)格法官聯(lián)合寧國(guó)市霞西鎮(zhèn)司法所，成功調(diào)解了一起因油菜地承包方使用無(wú)人機(jī)噴灑農(nóng)藥引發(fā)的蜜蜂死亡損害賠償糾紛，通過(guò)“法理+情理”雙軌調(diào)解模式，促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在訴前階段實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好效果。

林某在霞西鎮(zhèn)石柱村承包的90余畝油菜地，為提升作業(yè)效率和產(chǎn)量，林某采用無(wú)人機(jī)噴灑農(nóng)藥防治病蟲害。因操作區(qū)域與周邊村民組集中養(yǎng)殖蜜蜂的蜂場(chǎng)距離較近，農(nóng)藥?kù)F滴隨風(fēng)飄散，致使5戶蜂農(nóng)精心養(yǎng)殖的累計(jì)120余箱蜜蜂在采蜜過(guò)程中先后死亡殆盡。蜂農(nóng)們初步計(jì)算認(rèn)為直接和間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)6萬(wàn)余元，后多次集體向林某索賠遭拒，雙方矛盾不斷升級(jí)。

知曉該起糾紛后，為進(jìn)一步查明案情，厘清糾紛，網(wǎng)格法官與霞西鎮(zhèn)司法所所長(zhǎng)反復(fù)合議，充分梳理矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議點(diǎn)。征得雙方同意后，網(wǎng)格法官一邊帶領(lǐng)干警深入田間地頭，在鄰村附近開展實(shí)地調(diào)查，一邊從情理法的角度，采取“背對(duì)背調(diào)解+類案釋法”的雙軌模式，組織雙方調(diào)解。一方面，基于民法典侵權(quán)責(zé)任編相關(guān)規(guī)定，向蜂農(nóng)們釋明即使進(jìn)入訴訟程序，承包方的主觀過(guò)錯(cuò)證據(jù)難以收集，且鑒定費(fèi)用高昂，存在敗訴風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，結(jié)合鄉(xiāng)鄰情誼，引導(dǎo)承包方林某換位思考蜂農(nóng)零收入的生活困境，闡釋和氣生財(cái)?shù)膫鹘y(tǒng)智慧。在網(wǎng)格法官連續(xù)3小時(shí)的耐心疏導(dǎo)和細(xì)致解釋下，最終促成雙方互諒互讓，達(dá)成一致調(diào)解意見，承包方林某自愿補(bǔ)償5名蜂農(nóng)共計(jì)24600元，蜂農(nóng)承諾不再主張其他任何權(quán)利。至此，該起糾紛得以妥善解決。 （陳木三）